“研究一直未能确定一个国家的毒品法律的严厉程度与其吸毒水平之间存在联系。”

作者:平楼脒

<p>几个拉丁美洲和欧洲国家在本周的联合国特别会议上提出了将毒品合法化的案例</p><p>他们说得很短</p><p>出现的文件保持了一种基本的禁止立场但是,拥有更柔软触感的倡导者确实获得了一些突出的支持者,包括前者联合国秘书长科菲·安南在一篇专栏文章中辩称,毒品战争已经失败“禁止对毒品的供应或需求产生的影响很小,”安南写道:“当执法在一个领域取得成功时,毒品生产只是转移到另一个地区或国家,毒品贩运转向另一条路线,吸毒者转向另一种药物也禁止大大减少使用研究一直未能确定国家毒品法律的严厉程度与其毒品水平之间存在联系药物使用“测量禁令的有效性可能很棘手对于这个事实检查,我们正在研究获得t之间的联系关于吸毒和减少使用我们联系科菲安南基金会并没有回复,所以我们不知道他的具体研究是什么我们联系了该领域的几位专家,他们一致同意他的陈述卡内基梅隆大学公共政策教授乔纳森·卡尔金斯(Jonathan Caulkins)曾在美国开展过一些最广泛的毒品检查工作</p><p>卡尔金斯是编写美国国家药物政策办公室最新评估用户用药量的团队的一员</p><p>是一些研究发现增加的粗糙度减少了使用,但总体说法是正确的,“Caulkins告诉PolitiFact”大体而言,扩大韧性超出基本禁令加上通常的执法量不会降低使用“欧洲国家创建了一个自然实验室关于大麻法和大麻使用之间的相互作用几十年来,不同的国家采用了各种方法欧洲毒品监测中心中毒的法律分析师Brendan Hughes告诉我们没有明确的关系,下面的图表显示了为什另一方面,联合王国采取了较轻的制裁措施,大麻的流行率也有所下降但是当斯洛伐克采取相同措施时,使用情况上升一种衡量执法影响的方法是追踪药品价格的趋势,考虑到纯度的变化关于供需基本规则,如果价格下跌,预计使用量会增加,反之亦然美国国家药物政策办公室的最新分析可以追溯到2008年</p><p>虽然这个数字自那时以来可能有所改变,但该报告零容忍阵营令人沮丧的消息海洛因的价格在10年内降低了所有等级或纯度的30%左右,可卡因显示出适度但稳定的下降,有些是大麻的价格下降了50%(多年来科罗拉多州和华盛顿州的非刑事化行动发生了多年)不列颠哥伦比亚省艾滋病毒/艾滋病卓越中心城市卫生研究倡议联合主任托马斯·科尔说联邦数据为强硬政策的限制提供了“令人信服的证据”“随着药物控制支出的急剧增加,使用量没有下降,价格也没有下降,而纯度上升,”克尔指出,研究泰国,简单地拥有海洛因可导致长达10年的监禁,发现严厉的执法策略对海洛因使用者没有明显影响我们确实发现一项研究得出结论认为更大的监禁减少了药物使用经济学家Steven Levitt在芝加哥大学共同撰写了一篇2001年的一篇文章,研究了1980年至2000年间的可卡因模式</p><p>当时,莱维特写道,当时因与毒品相关的犯罪被判入狱的人数增加了15倍“我们估计由于自1985年以来药物处罚的增加,今天可卡因的价格上涨了10%至15%,“Levitt写道”根据先前对可卡因需求价格弹性的估计,这意味着可卡因的消费量减少了20%“然而,这一结论依赖于可卡因的价格上涨,而在该报告之后收集的数据显示价格下跌而不是上涨这并不意味着可卡因使用量上升 作为药物消费复杂性的一个标志,联邦数据显示,从2002年到2010年,美国使用的可卡因数量下降了一半Caulkins和他的同事Peter Reuter在着名的智库兰德公司的一篇文章结论是,执法有时可以帮助阻止大众市场的形成,例如在新药上市的情况下,但一旦药物被搁置,“可能几乎没有恢复强烈的执法可能产生适度的执法水平禁止的大部分好处“Caulkins强调政策选择不是完全禁止和完全没有禁令之间的”如果一个人从基本的执法到禁止实际到禁止,那么使用和滥用就会消失“他警告说,我们的判决安南说,研究始终未能找到一个国家的毒品法律的严厉程度与其吸毒水平之间的联系</p><p>我们达到的专家和我们发现的数据和报告在一些地方,更严厉的惩罚导致使用更少在其他地方,更严厉的法律根本没有影响在美国,虽然药物使用的模式不断变化,但与国家毒品的严重程度没有简单的关系法律需要注意的是,从欧洲的研究中,轻松的处罚同样具有不可预测的结果安南的声明需要一点背景我们对这种说法进行评价大多数是真的https:....