反对派热衷于阻止海洋公园,但渔民会受益吗?

作者:武燔

昨晚英联邦海洋保护区网络在众议院投票中幸免于难。反对党曾希望不允许建立网络的动议,但却被勉强打败了。据推测,如果他们9月就职,他们将重新开放对网络的攻击。 Tony Burke今年6月宣布了一个新的海洋公园网络。该提议后来遭到娱乐和商业渔民的攻击。作为一名海洋科学学者,我一直对联盟和一些娱乐和商业捕鱼团体的抗议感到困惑。该联盟声称,由于英联邦海洋保护区网络“当地的休闲渔民被锁在了他们的后门”,并且“当地家庭无法坐在家里,能够停下来,坐下来实际上赶上了鱼”。事实并非如此:地图显示拟议的禁捕区域尽可能远离绝大多数的捕鱼活动。拟议的禁止捕捞区域占英联邦水域的比例不到16%。其中,96%距离岸边100多公里。托尼伯克估计,只有不到2%的商业渔业捕捞量会受到这些保护区的引入的影响。一些深海休闲渔民可能会受到影响,但很少有人从最近的英联邦禁渔区数百公里范围内捕鱼。这可以说是联盟应该抗议的事情:国际上有大量证据表明渔民认为在足够大小的禁渔区附近捕鱼会带来好处。这可能是由于生活在禁渔区内的鱼的捕获延迟和尺寸增加。捕捞区域对捕捞的“净”效应似乎是更大的鱼,保护区越大鱼越大!就我个人而言,我想带着我的家人在一个小小的钓鱼中钓到一条或三条大鱼。我认为我的政府应该提供一系列大型禁渔区,方便前往我当地的船坡道。我认为科学观点认为,禁渔区的目标不应该是维持鱼类种群,因为这是由渔业管理部门完成的。相反,他们应该认识到生物多样性保护和教育和科学的机会,并提供保险政策,防止我们渔业中意外的人口失败。作为一名渔民,我很高兴知道附近有大鱼在做他们的事情。....

下一篇 : 凯瑟琳麦克马洪