高等教育:毁灭者开始的派恩时代

作者:巩麦荃

<p>在印度教中,梵天勋爵是创造者,毗湿奴神是保护者,湿婆神是毁灭者和变形者</p><p>这里是当代领导人的丰富模特,无论他们是在印度教传统中长大,还是联邦教育部长克里斯托弗·派恩都计划留下他的印记关于澳大利亚的高等教育和研究我们可以肯定它不会像Vishnu这样的保护者,Pyne享受一个好的stoush并且不寻求安静的生活它不会像Brahma那样创造者,需要太多的想象力,它是难以善待每个人Pyne先生为自己选择了Shiva作为驱逐舰和变压器的角色如果参议院在预算中通过一揽子计划,雅培政府将摧毁目前统一的澳大利亚高等教育体系的主要公共环境,由劳工部长约翰道金斯在1987年至1992年期间,在具有类似使命的39所大学的基础上,派恩将把道金斯系统转变为具有不同形状的大学系统和社会参与的不同模式为了理解正在发生的事情我们需要区分短期和长期影响如果一揽子计划通过,大学将能够设置自己的费用高达当前水平的三倍,知道学费贷款的收入或有还款机制将减轻学生的负担通过这种机制,政府在学习期间有效地补贴学生,并补贴收入不足以通过税收系统还款的毕业生</p><p>系统学费债务利率将高于以前,毕业生债务总额将高得多在短期大学将大幅增加学生捐款,弥补政府削减所致资金缺口补贴率,并提供急需的额外资源也将出现更多的私人提供者,樱桃采摘便宜有利可图就像商业金融和健康科学一样,由于通过税收系统偿还学费贷款的利息水平较高,加上学费较高,学生会受到很大的打击会有很多抗议从长远来看,十多年来一个不同的高等教育体系将发展研究任务将集中在更少的提供者,“大学”这个词将脱离目前的研究需求,并与许多较小的教学机构联系在一起,提供没有多余的学位,有些现有机构将难以生存Pyne-Shiva系统将在两个不同的市场之间大致分开第一个市场将由高度选择性大学的精英部门组成,由高学生费用丰富,现在主要由中间人居住课程,并由独立学校的学生主导这个部门的机构将提升他们的全球表现事实,你墨尔本,昆士兰,悉尼等地的大学将在世界范围内变得更加强大是这个方案中的一个好消息然而,他们的实力将采取伟大的美国私立大学,斯坦福和耶尔斯,而不是加州大学的形式伯克利,或多伦多大学不幸的是,他们缺乏美国同行的杰出研究经费研究已被削减在这个方案中,这反映了反现代主义的民粹主义感染了澳大利亚的保守党派所以期待世界排名前30-50大学表现而不是前10-25的表现第二个市场将是一个由营利性私立大学混杂的大众部门,现在将由与公共部门相同的学费贷款支持(尽管透明度较低,责任较窄,没有义务提供教学下的研究深度),在线提供者和大型贫困的公立大学在他们的成本基础上挣扎在两者之间将是精英市场和大众市场中不断缩减的大学数量,不断削减成本和改变产品,浮动职业资格,并感受到Nimble企业家将获得收益的压力但在大学市场是社会和经济地位的市场,地位就是一切 地位是教育价值的唯一来源和最强大的收入来源,只有这么多的地位可供社会金字塔顶端的地方数量有限不是每个人都可以在Pyne-Shiva系统中取得好成绩部长推理的缺陷在于,以价格为基础的体系中的竞争将推动价格下降(仅在廉价商业市场中正确),提升质量并关注客户(同上)众所周知,大多数评论员都是说,该行业前三分之二的价格将会飙升在精英市场中,该类别的大学必须相互竞争声望,资源和高质量的学生和员工但是他们是非精英的无法接触的竞争对手有限的地方和保证具有较高社会和经济价值的产品,他们可以佯装顾客 - 通过营销部门这样做比通过大幅降低班级规模更便宜s - 同时将他们的主要努力投入研究,建立全球地位,并建立声望设施这就是精英大学在世界各地的表现</p><p>在高学费国家,精英大学群体非常稳定高收费创造可竞争市场的想法是一个幻想高等教育竞争不是这样的作品这是一个定位市场,而不是一个购物中心领先的大学也可以为代表性不足的社会群体的学生提供奖学金,但使用学术标准确保他们将继续由富裕家庭的家庭主导,这些家庭有能力投资于学术上强大的中学</p><p>对于许多较贫困的家庭来说,高等教育将成为一个有毒的圣杯</p><p>利息固定在债券利率上,债务水平可能变得可怕而毕业生是在劳动力之外照顾孩子,或者赚取低于还款期限的收入ld,债务负担将迅速增加这使商业大学成为现实他们的课程将更短更便宜但他们的资历将缺乏劳动力市场的“zing”现行制度偏向于女性和低收入者,许多他们不回报学费贷款,并鼓励参与的扩散新系统将是社会退步而不是进步,并将限制参与真正的高等教育的增长参议院应设法限制利率,或改变一揽子计划,以便在毕业生达到偿还学费债务的门槛之后才收取更高的利息,正如HECS创始人布鲁斯·查普曼所建议的那样,所有努力将股权重新纳入一揽子计划将增加学费贷款制度的公共成本由于许多大学将收取高额费用,这将承受巨大的压力,这将推动派恩系统的发展学费水平上限,通过收入或有偿还公共补贴精英机构将在公共补贴费用的基础上收取商业费用他们将根据绩效和/或一些学生免除该商业成分社会公平但商业费用将阻止较贫困家庭的参与所有这些都将使困难的中等大学更难以维持其学生基础,以支持教学和研究所需的成本水平在澳大利亚社会,长期,总体结果将是一个高等教育体系,将更加牢固地生育于不平等的社会秩序高等教育的参与将无法实现已经在加拿大和东亚部分地区实现的近乎普遍的社会融合</p><p>台湾和韩国世界各地的教育系统在社会不平等与其重现之间的平衡方面各不相同社会平等/流动性他们的社会包容水平各不相同 - 在高等教育的高等教育机构参与的整体社会参与率可接受的标准北欧体系更平等,具有'更平坦'的大学等级制度,并且推测所有公共教育都具有很高的价值,所有公民都有权参加良好的高等教育 美国制度往往更加适应现状,在一个变得更加不平等的社会中澳大利亚长期处于中间位置,HECS的学费贷款设置将国家推向更高的包容性,而不会打扰长期存在的不平等现象</p><p>供应商之间的价值Pyne-Shiva改革将澳大利亚牢牢地置于美国阵营中这是对现有高等教育体系的一次显着变化,但这种变化将与联盟政党的中上阶层骨干一起舒适地通过特权家庭的回收来实现独立学校,顶尖大学,商业和专业将继续像往年一样这些家庭将更好地保护免受来自下方的社会竞争,例如来自雄心勃勃的移民社会精英将享有更大的安全性在这方面,派恩先生保留了他的保守的凭据印度教的万神殿总是有点模糊,....

上一篇 : 蒂姆皮特曼