足够的混乱:高等教育需要改组

作者:令狐因

所以大学费用辩论再次开始在过去的几天里,一些大学领导人出面支持增加费用以资助更好的高等教育体系政府对改革的承诺可能会在下个月的联邦预算中尽快实现我们一直以来在很少有人支持大学资助现状的情况下,但由于没有其他方案得到足够的支持,所以没有足够的支持。每个学生支付给公立大学的总资助率是基于25年的大学支出研究,自2011年进行另一项资助研究以来,当时另一项资助研究被忽视了。学生支付的“学生捐款”主要基于1996年对不同毕业生的相对收入能力的评估,加上25%的增加2005由于这些数字的科学性很小,而且没有使学生资助率适应大学成本变化的系统,因此成本会增加让大学能够满足他们的能力这里的主要风险是将大学财富与英联邦预算联系在一起去年前政府宣布了所谓的效率红利,这将减少联邦政府在学费补贴和研究方面的支出。劳工今年改变主意在参议院阻止自己的政策,这些削减现在等到新的参议院在7月举行。无论效率红利最终发生什么,大学的财务状况不应该依赖于这些政治阴谋而大学澳大利亚游说团体正在审查资金选择,其长期以来只为更多的公共资金开展竞选活动,使其成员面临不必要的金融风险这并不是说学生必须支付更多费用但是大学应该有自己的支出以外的选择来应对政府资金的下滑如果大学能够找到真正的效率节约,他们可以保持eir学生在当前水平上的贡献否则,他们应该能够增加收费并维持他们的服务水平对我们的公立高等教育资助体系的另一个主要批评是标准化的资助水平导致教育服务范围狭窄,至少与国家相比像美国那样是由澳大利亚国立大学的Ian Young和Gareth Evans以及阿德莱德大学的Warren Bebbington提出的论点澳大利亚的私立高等教育部门已经找到了一个适合自己的利基市场,提供公立大学通常不能在英联邦资助率,尤其是小班教学和学生的个性化关注除非一些拥有超过90%市场份额的公立大学可以进入这些市场,小班教学不会很快成为澳大利亚学生的常见经历,而很少有人反对原则上更多样化的高等教育体系,他们是w对地位差异的担忧额外的费用收入几乎可以肯定会转用于更多的研究资金,这与ATAR截止点是大学声望的主要指标尽管副校长的地位问题,低声望机构可以从收费放松管制中受益目前的体制,他们无法在国内本土市场上竞争价格在国际市场上,他们中的一些人已经在价格敏感的学生中找到了良好的市场虽然我多年来一直支持更灵活的大学定价体系,但现在就介绍一下没有任何其他政策变化是不理想的如果学生收费上升,大多数学生会借钱通过高等教育贷款计划(HELP)支付他们帮助预计将无法偿还的债务和利息补贴帮助需要改革减少纳税人解除管制费用的成本确保高等教育的竞争也很重要例如,TAFE正在进入高等教育课程他们对可获得和负担得起的教育有着坚定的承诺,但在现行制度下,他们的大多数课程都没有学费补贴,而且成本高于大学课程。我与David Kemp博士进行的需求驱动审查的重要建议是TAFEs与大学一样被纳入公共资助体系 澳大利亚的高等教育体系相当不错但是它正在努力满足学生的多样化需求,政府可以负担得起我们可能会走向高等教育政策历史上的一个主要转折点,....

上一篇 : 彼得李